Thomas Matthalm Höhlenforscher, selbstständiger Unternehmensberater

Geboren 1976 – Höhlenforschung als Hobby – Schullaufbahn in Sulzbach-Rosenberg – Studium der Politikwissenschaften und Unternehmenskommunikation in München und in Zürich, verschiedene Auslandsaufenthalte – Wohnhaft in der Oberpfalz – Ehefrau örtliche Pfarrerin – Große Leidenschaft: Höhlenforschung – Höhlenforschung „die Raumfahrt des kleinen Mannes“ – Aufgaben und Vorgehensweise als Höhlenforscher – 150 Jahre höhlenkundliche Untersuchung und Beobachtung am Untersberg – Untersuchungsgebiete – Organisation Verband der deutschen Höhlen- und Karstforscher – Ziele der Höhlenforschung und des Verbandes – Höhlen als „Archive der Vergangenheit“ – Gesteinsarten der Alpen – Vorkommen von Höhlensystemen in den Alpen – Beispiele für Höhlensysteme in den Alpen – Bedeutung der Höhlensysteme für die Alpen – Leitfrage am Untersberg: Erreichbarkeit des Trink- und Nutzwassers – Schachthöhlen – Forschungsobjekt Riesending – Entstehung von Höhlen – Vergleich der Sicht des Geologen und des Höhlenforschers auf das Objekt – Stockwerkbau einer Höhle – Wasserverlauf in Höhlen – Abbildung von Eis- und Warmzeiten – Schachtzonen an tektonischen Schwachstellen – Kalkhochalpen-Modell – Vorhersagbarkeit der Gangentwicklung – Aufgabe der Radonisotopie – Verletzlichkeit des Trinkwassers – Auswirkungen von Müll- und Kadaverentsorgung in Gebirgsschächten – Namensherkunft der Riesending-Schachthöhle – Entdeckung der Riesending-Schachthöhle durch Forschungsleiter Ulrich Meyer – Erfassung der Höhle – Ausmaß der Riesending-Schachthöhle – Besonderheiten der Riesending-Schachthöhle – Struktur und Anlage der Riesending-Schachthöhle – Von der Schachthöhle zur Canyonhöhle – Bedeutung der Höhle für die Wasserwegsamkeit des Untersbergs – Schacht namens „Schluss mit lustig“ – Forschungsstand zum Beginn der 2000er Jahre: tiefste Höhle Deutschlands – Interesse an der Höhle als Naturraum – „Da unten steht keiner, der klatscht.“ – Grenzen der Vermessungsmöglichkeiten – Hohlraum im Gebirgskörper – Frage der Höhlenentwicklung durch den Dolomitkörper – „Die magische minus Tausend“ der Höhlenforschung im Vergleich zum Achttausender im Alpinismus – Horizontaler Klettersteig – Beschaffenheit der Höhle an der Unfallstelle – Ort des Unfalls in der Höhle – „Der Kraken-Canyon“ – Forschungsfortschritt 2013 – Aktueller Seespiegel am momentanen Höhlenendpunkt – Ziel der Tour vom 07.06.2014 zusammen mit Ulrich Meyer und Johann Westhauser in der Riesending-Schachthöhle – Wandel von Vorbereitungs- und Aufräumtour zur Neuentdeckungstour – Team von 5 Personen – Aufgabenverteilung im Team – Erfolge der Entdeckungstour – Biwak-Ausstattung: „trautes Heim in der Tiefe“ – Unfallort und -hergang – Erste Reaktion – „Das düsterste Kapitel bisher in meinem Leben.“ – Erster Eindruck den Verletzungen zufolge – Lagerung des Verletzten Johann Westhauser – Erfahrung als Mitglieder der Salzburger Höhlenrettung – Aufbruch Ulrich Meyers zum nächsten besetzten Biwak zur Rettungsalarmierung– Ausstattung und Erfahrung zur Erstversorgung des Verletzten – Wassermangel – Umgang mit der Situation allein mit dem Verletzten – Verarbeitung des Geschehenen bis heute – Lagerung des Verletzten – Folgen des Schockzustands beim Verletzten – Erstversorgung des Verletzten – Die ersten 7 Stunden – Ankunft von Florian Schwarz am Unfallort – Erste Diagnose vor Ort – Aufbruch Florian Schwarz zum Wasserholen – Weitere 3 Stunden allein mit dem Verletzten – Anfallphasen des Verletzten – Reanimation und Versorgung des Verletzten – Zentrale Rolle des Florian Schwarz – Persönliche Gefühlslage während der Rettungsaktion – Rekonstruktion der Unfallursache – Einschätzung der Überlebenschance des Verletzten – Wechsel des Auftrags von „Feuerwehrattitüde“ zur „Sterbebegleitung“ – Umgang mit der Situation – Kein Gefühl der Einsamkeit – Ankunft Stefan Bauhofer von der Bergwacht Berchtesgaden und „Uralthöhlenfreund und Untersberg-Hausmeister“ Georg Zagler vom Salzburger Höhlenverein – Untersuchung des Verletzten – Entwicklung des Zustands des Verletzten – Statur des Johann Westhauser – Lebenszeichen – Eintreffen weiterer Helfer – Gedanken an die Familie – Vereinbarung mit sich selbst zu Beginn des Unfalls – Abschied von der Unfallstelle: „Thomas, jetzt gehen wir heim.“ – Zwischenstation beim Aufstieg im Biwak 3 – „Höhlenfreund“ und „Sicherheitsmentor“ Ivo Weidmann von der Schweizer Höhlenrettung – Erster Hoffnungsschimmer – Informationssystem Cave-Link – Aufstieg zusammen mit Christian Lassacher aus Österreich zum Biwak 1 – Aufstieg im Alleingang – Angstgefühle im Eingangsschacht – Empfang durch Polizisten aus Berchtesgaden – Lob an die Polizisten – „Ein Schokocroissant und einen Kaffee.“ – Resümee zum ‚Anfangsteam‘: Johann Westhauser, Florian Schwarz, Uli Meyer, Rainer Bornschlägel und Thomas Matthalm – Bedeutung der Erfahrung als Höhlenforscher in der Unfallsituation – Rettungskonzept und Risikozonenbewertung 2006/2007 – Einschätzung der Erfolgschancen einer Rettungsaktion – Ausrüstung entscheidend für Rettungserfolg – Teamgeist in der Höhlenforschung – Internationale Vernetzung innerhalb der Szene – Dankbarkeit – Gedankengänge am Unfallort und Verarbeitung des Geschehenen – Ablauf der Rettung des Verletzten Johann Westhaus in der Riesending-Schachthöhle – Rettungsweg – Internationales Rettungsteam – Zustand des Verletzten Johann Westhauser im Verlauf der Rettungsaktion – Einbindung des Patienten – Einsatz des Rettungsteams – Ausnahmeumgebung in der Höhle – Miteinander des internationalen Rettungsteams –Weltweites Medienereignis – Professionelle Medienarbeit der Bergwacht Bayern – Solide Berichterstattung – Einschränkungen der Privatsphäre – Verantwortungsgefühl als Höhlenforscher – Naturraum Höhle – Sensationsgier der Medien – Eigenschaften von Höhlenforschern und Bergsteigern und ihr Verhältnis zum Berg – Artikelflut zum Unfall – Umgang mit den Höhlenforschern seitens der Gemeinden nach dem Unfall – Versicherungen im Bereich Höhlenforschung – Verschluss der Riesending-Schachthöhle – Öffentlichkeitsinteresse an Höhlenforschung nach dem Unfall – Haftungs- und Risikothema bei Forschungsprojekten – Positiver Effekt auf die internationale Zusammenarbeit durch Rettungsaktion – Reaktionen aus der Gesellschaft zur Wiederaufnahme der Forschungstätigkeit – Selbstverständnis: „Neugier ist keine Straftat.“ – Faszination Höhlenforschung – Nutzenargument der Höhlenforschung – Wahrnehmung der Höhlenforschung in der Öffentlichkeit – Bereich außerhalb der öffentlichen Bewertung – Mediale Berichterstattung an der Oberfläche – Reduzierung der Höhlenforschung auf den Unfall – Mediale Aufmerksamkeit auf einer Person – Einzelschicksale in Verbindung mit dem Unfall – Verantwortung der Höhlen- und Bergretter – Fortbestehen der Leidenschaft zur Höhlenforschung nach dem Unfall – Fazit zum Unfall und der Rettungsaktion – Rückhalt der Bevölkerung – Teamspirit der Höhlenforschungsgemeinde – Persönliches Bild von Bayern – Missfallen am Ungleichgewicht zwischen Nord und Süd in Bayern – Bild von Bayern im Ausland – Assoziationen mit Bayern – Meinung zum Umgang mit Flüchtlingen und Asylbewerbern heute – Erfahrungen im Kirchenasyl – Charakter der Bayern.